かんの温泉

クチコミ

クチコミを投稿する

• 

  

  by まく 投稿日：2008年6月25日

  施設は非常に老朽化している上に、あちこち目に付く場所にゴミというか残骸というかが散乱している。このため非常に不潔な感じを与える。
  駐車場から玄関まではかなり急な坂である上に、通路が整備されていない砂利道なので、雨の日などはとても大変な事になる。
  スリッパは宿泊料金によって差別される。15000円以上の宿泊者には白くてきれいなものを出してくれるが、それ以下の金額、あるいは日帰り入浴者にはペコペコのビニールで、かつ長期間使い込まれた小汚いスリッパを出す。
  どの浴室内にもカラン・シャワーなどの設備はなく、掃除をしているんだろうかと思えるほどの不潔さ。当然のごとく桶やイスが散乱しているので、余計に汚さ加減が引き立っている。特に露天風呂は床が腐って抜け落ちていたり、コケが生えていたりと最悪の環境である。
  客室は12畳と広かったが、これも多分宿泊料金で明らかな差を付けていると思われる。室内には洗面所・トイレなどはない。このため共同の洗面所・トイレを使わざるを得ないが、洗面所の蛇口は3つだけ、またトイレの個室も少ないため、混雑する場合には不快な思いをする事必至である。
  辛うじて湯そのものがいいので１点の評価を付けたが、それにしてもココ程度の湯であれば、ニセコあたりにはいくらでもあると思われる。
  さらに宿の案内などには『鹿の湯』の写真を掲載しているが、これは旅館から１キロ近くあるいた場所にあるまったく別の施設が管理している野湯である。あたかも自分のところの露天風呂のような宣伝をしている事自体、この宿の良識を疑う。
  最もひどかったのはチェックアウト後に空港までの送迎を頼んだところ、料金として4000円も取られた点である。あまりにも高いと思い、後日名乗らずに宿に電話して確認をしたところ2000円が設定料金であるとの事。倍の金額をボッたくったわけである。
  車に荷物共々乗り込み、降りられないような状態になってから、別料金（帯広駅までは無料との事）で4000円いただきますとこられては、払わざるを得ないだろう。
  また宿泊料金についても、予約時には外税の金額を告げておき、チェックアウト時になって消費税分を請求するという姑息な手段を使う。
  いい温泉である事に胡座をかいた儲け第一主義の方針で、頼まれても二度と行くもんかと思う宿であった。

• 

  

  by 鹿の湯 投稿日：2007年7月16日

  先日タウシュベツ橋梁見学の宿として止宿しました。
  「新」館（但し昭和４０年築）のほうでした。
  旧館のほうが情緒があります。
  確かに清潔度などには難がありますが、接客もすっきりしたもので、食事も美味しく、その全体的雰囲気、泉質などにおいて他をもって代えがいオンリーワンの湯治場であると感じました。いろいろネットなどで批判されていますが温泉好きの人は予断を持たず一度は訪ねて自分で判断してみたほうが後悔しないと思います。私は再訪したいと思いました。
  
  タウシュベツ橋梁と同じ「北海道遺産」の一種と考えると味わい深いものがあります。

• 

  

  by 北海道のタク 投稿日：2007年5月6日

  到着までの道路は舗装ですよ！
  鹿がお出迎えしてくます。
  館内は古くてヘンテコな備品が多く片付かない感じですが
  露天風呂以外のお風呂はいい感じです。
  料理はちょっと物足りないですが二食とも部屋食でした。

クチコミ一覧を見る