上方温泉 一休京都本館

クチコミ

クチコミを投稿する

• 

  

  by kuririn 投稿日：2008年6月28日

  駐車場は結構埋まっていて、下駄箱のカギもほぼなくなっていたので激混みかと覚悟しましたが、思ったより混んでなくてゆったり利用できました。
  
  屋内の２つの浴槽はおそらく白湯。温度に差がありました。露天の浴槽（今回は滝の湯）に天然温泉。無色、無味、無臭で見た目では温泉らしさなし。浸かってみるとヌルヌルしていて、アルカリ性単純温泉の表記そのままという感じでした。
  
  まだオープンして日が浅いので施設等は大変綺麗です。当然と言えば当然ですが、此花の一休とほとんど同じ様な造りでした。此花の一休よりは若干小さい感じ。
  
  値段が1200円と高めなのは、下手に安くて激混みで質が低下するよりも、という考えなのでしょうが、そうであるならば泉質にももっと納得のいくような工夫をしてほしいものです。
  
  また、しつけのなってないガキがウザかったので減点としました。これを店のせいにするのもかわいそうではありますが、高値を取って高級感をウリにするつもりなら、こういうガキを入れない工夫をすべきでしょう。東京・豊島園の庭の湯では中学生以下入場できません。いっそのこと、子供の料金を大人の倍ぐらいにしてやれば、DQNな○カ親の育てた○ソガキが来ることはないでしょう。…おっと言葉が過ぎました。失礼。

• 

  

  by なぽ 投稿日：2008年5月7日

  正直、入浴料が高いのでー１ですが、エステやマッサージもあるし、食事処もおいしいし、満足です。
  欲を言えばあかすりサービスがあればなぁー♪
  でも、一日のんびりと温泉三昧できるのでリピします！
  
  回数券買っちゃったし〜！

• 

  

  by nanashi 投稿日：2008年4月21日

  料金にみあった内容に思えない。
  雰囲気がある暗さと言うより、陰気な暗さ、照明不足？
  庭もたいした事ない、紅葉や桜を植え込んでも適当さを感じる
  外観は本当にゆっくり出来そうと思う感じで
  いざ入浴すると、此花の一休の方が施設が充実してるように思うし
  なんかやっぱ狭い、二度目はない温泉です。

クチコミ一覧を見る